Extrañamente Guz F. a tu última respuesta a mi no me sale la opción de responderte. No se porqué (hablando de cajas negras…)
Primero una duda, que se supone que es software validado vs no validado.
No voy a profundizar en tema gps porque parece que oscurece.
Lo que quería decir es que uno puede pensar que algo nuevo no sirve o es malo, y rechazarlo de plano (en este caso leerlo), mi caso con los primeros aparatos de gps (Garmin), y que hoy todos usamos. Lo que es básicamente un error.
En otras palabras, hago un paralelismo entre una y la otra, como una sugerencia que tal vez esa actitud previene usar o por lo menos analizar una herramienta nueva, la que puede ser útil (se usa) no útil (no se usa).
Por otro lado, descartas porque tiene origen en Google. Asumo en consecuencia que no usas Android?
Te recuerdo que el kernel de Linux (o Linux, el kernel) tiene aportes de Microsoft, Google y todo otra empresa que probablemente consideres mala. Y Linux, el kernel, lo encontras en todos lados, desde routers y por supuesto todos los servers de Internet.
Pero nada, divago.
Si quieres léelo, si no quieres no lo leas. Para mi me resulta interesante. Igualmente estaba dirigido al Padre Olivera Ravasi.
Saludos.

No se puede comparar un GPS, un software VALIDADO que realiza operaciones matemáticas de geolocalización (operaciones matemáticas CONOCIDAS Y VERIFICABLES que son engorrosas de hacer pero que uno puede efectuar manualmente), con un software NO VALIDADO que es una caja negra con operaciones lógicas desconocidas y cuyos resultados no son verificables (por el simple hecho de que no se conocen los algoritmos por los cuales se llegó a las conclusiones). La comparación es inexacta y pobre.

Sin mencionar que es ingenuo pensar que un software que (REITERO) es una caja negra:
1) no tiene sesgo ideológico
2) posee incorporados todos los principios morales correctos e información necesaria para ofrecer una respuesta correcta a una pregunta de ésta índole

Y para terminar de rematarla, es la «Inteligencia Artificial» de Google. De Google!!! El enemigo número uno del pensamiento disidente durante la flandemia, y el censurador de canales católicos en Youtube.

Lo tenemos al Padre Javier entre nosotros, aprovechemos su sapiencia, que le da 10 trillones de sopapos a una «Inteligencia Artificial» que es bastante tonta.

Menos internet y más lectura y oración.

Lástima. Tal vez valdría la pena. Y me hace acordar cuando me trajeron mi primer gps, dije… no puedo decirlo porque no superaría la moderación (linda palabra), asique me autocensuro.
Hoy todo el mundo usa gps. Quién podría vivir si ello.

Dejé de leer en la palabra «Gemini». No consumo material regurgitado por «IA».

Si involucran organismos de inteligencia lo más probable es «que te la estén contando». Se llama contrainteligencia/desinformación. En éste caso bien podría ser un save face.

«Indiferencia de uds…» y otras acusaciones… y Ud. que hizo al respecto?
Porque yo recuerdo a Maduro en la primera elección hablando del pajarito que le había dicho cosas… lo recuerda? La mejor señal que esa persona no era conveniente… y sin embargo… y luego habla de que los subestimamos… ciertamente tenemos los gobiernos que tenemos porque los merecemos… a asumir las responsabilidades y a no levantar el dedo acusador…

Lo que me llama la atención es que, incluso entre los católicos más piadosos, se dice «Trump hizo [inserte frase acá]» como si él se hubiera ido cual Rambo a sacar él solo a Maduro. La realidad es que la acción fue efectuada por el gobierno de EE.UU, y debe expresarse claramente en todo momento que quien actuó fue el gobierno de EEUU. Cuando uno expresa de esa manera el acontecimiento evita caer y hacer que otros caigan inocentemente en falsos mesianismos.

Ayer se publicó en Zenit ésto:
https://zenit.org/2026/01/09/investigation-how-the-holy-see-sought-a-final-diplomatic-solution-for-maduro/

Esta frase es para enmarcarla en un lienzo de 100 metros x 100 metros en la casa blanca:
«For years, Rodríguez had been sanctioned and identified with the regime’s hard core. Yet doubts grew in U.S. circles about the opposition’s ability—particularly María Corina Machado’s—to win over the armed forces or govern the state apparatus.

Compounding that reassessment was a classified CIA analysis, obtained by the Post, concluding that Maduro loyalists were better positioned to manage a post-Maduro transition than the opposition. Rodríguez, the report suggests, embodied a duality: publicly combative, privately pragmatic. She was seen as capable of negotiating with oil interests and foreign actors. “She wasn’t anti-American,” one source told the Post, noting that she had even lived in Santa Monica, California.»

Al menos sabiendo ésto, es más difícil Que Nos La Cuenten.

Hoy leí un comentario de un venezolano dando su opinión y os lo copio, porque creo que cuando se opina desde el derecho internacional, creo que todos estamos de acuerdo en que, se ha cometido una tropelía y nos desviamos en pensar en la tropelía que supone la invasión de un país por la fuerza, pero no somos venezolanos y no estamos sufriendo los desmanes y hambre de la gente que vive allí, también olvidamos que hay 8 Mll. De personas que emigraron por sentirse oprimidos por el régimen y también que en las últimas elecciones, Maduro, perdió las elecciones y falsificó las actas a costa de permanecer en el poder y seguir oprimiendo, encarcelando y matando a su pueblo, que esperanzas tenía el pueblo de verse libre de este sátrapa? Estoy de acuerdo con el padre en que debe prevalecer el derecho a la vida y a la Paz, no nos precipitemos ya Estados Unidos se ha comprometido a restaurar la democracia en tres fases y esperemos que el pueblo venezolano pueda votar en paz, elegir a sus gobiernos y restaurar una democracia real y que muchos de los que emigraron puedan volver a su tierra y en cuanto al petróleo ahora lo administrará EE UU, pero al menos sacará rendimiento a esos pozos de petróleo y – no olvidemos que para extraer y refinar el crudo, de mala calidad por cierto, hacen falta inversiones mil millonarias, de las que el Sr Maduro ha sido incapaz de realizar y prueba de ello es que los barriles de petróleo que se extraían en 2010 con los que se extrajeron en 2024 habían bajado un 70 %. Seamos pacientes y veremos a ver cómo se desarrollan los acontecimientos. Copio la opinión de un venezolano :
No nos traten como si fuéramos ignorantes. El venezolano no es tonto, nosotros sabemos perfectamente lo que ha pasado en Medio Oriente, sabemos lo que pasa cuando las potencias se meten en otros países y entendemos que nadie hace nada por pura caridad. No necesitamos que vengan ustedes a darnos una clase de historia o de geopolítica que ya conocemos de sobra. Pero lo que ustedes no terminan de entender es que nosotros ya no tenemos el lujo de la pureza ideológica. Es muy fácil para ustedes decir ‘miren lo que pasó en Libia o en Irak’ desde la comodidad de sus casas, donde tienen la vida asegurada. Pero aquí, el ‘mientras tanto’ es un cementerio. Aquí la gente se muere hoy, se la llevan presa hoy, se quedan sin futuro hoy. Nosotros no es que seamos fanáticos de nadie, es que estamos en un callejón sin salida donde cualquier opción que rompa este ciclo de miseria parece mejor que seguir muriendo a fuego lento.

​Y no vengan a decir que les preocupa que esto ‘les afecte’, porque la crisis ya los está afectando a todos desde hace años y no han hecho nada. La inestabilidad, el éxodo masivo que golpea sus fronteras y la inseguridad regional no empezaron ayer; son el resultado de una agonía que ustedes dejaron pasar mientras miraban hacia otro lado o se perdían en debates infinitos. Fue precisamente esa inacción de los pueblos y de la comunidad internacional la que nos empujó al abismo y le terminó abriendo la puerta de par en par a Estados Unidos. Ustedes, con su silencio y su pasividad, crearon el vacío que ahora critican que alguien más intente llenar. Si el mundo nos hubiera escuchado cuando el fuego apenas empezaba, quizás no estaríamos pidiendo medidas extremas. Pero ahora que el techo se nos cayó encima, no tienen derecho a escandalizarse porque busquemos ayuda donde sea. No nos hablen de consecuencias futuras cuando nosotros ya estamos viviendo las peores consecuencias posibles por culpa de la indiferencia de ustedes. Si no movieron un dedo para evitar que llegáramos a este punto, no usen su supuesta preocupación como excusa para condenarnos.

Padre, una conclusión de Gemini, sobre el estado actual en Venezuela (en base a una línea inquisitiva mía, y sus respuestas):

Si aplicamos la lógica de la Libertad (entendida no solo como la ausencia de opresión, sino como la facultad de autodeterminación) a la tensión entre la Doctrina Monroe y las de Calvo/Drago en el contexto de Venezuela 2026, la conclusión es paradójica y, en cierto modo, desoladora:

​1. La Libertad «Concedida» no es Libertad
​Si aceptamos que un cambio de gobierno (de Maduro a Rodríguez) es producto de una intervención externa, no estamos ante un acto de libertad, sino ante una transferencia de tutela.

​Conclusión: La libertad que depende de la voluntad de una potencia extranjera (Monroe) es una libertad precaria. Si el «medio» para obtenerla es la fuerza ajena, el «fin» no es la emancipación, sino la dependencia. Como dirían los defensores de Calvo, un pueblo solo es libre cuando sus propias instituciones y leyes —por imperfectas que sean— son el único árbitro de su destino.

​2. El «Viejo Cuerpo» es la negación de la Libertad
​Tu observación de que el sistema permanece intacto (mismo cuerpo, nueva cabeza) sugiere que la intervención no buscaba la libertad del ciudadano, sino la funcionalidad del sistema.

​Conclusión: Aquí, la «libertad» se usa como una fachada retórica. Si la estructura de control social y militar sigue siendo la misma, el individuo no es más libre que antes; simplemente ha cambiado el nombre del carcelero con el visto bueno del vecino poderoso.

​3. La soberanía como «Libertad Colectiva» (Drago/Calvo)
​Las Doctrinas Calvo y Drago sostienen que la libertad de una nación es indivisible de su soberanía económica y jurídica.

​Conclusión: Bajo esta óptica, la intervención es la máxima expresión de la pérdida de libertad. Si una nación no puede decidir ni siquiera quién la gobierna o cómo paga sus deudas sin que aparezcan barcos extranjeros, esa nación ha dejado de ser libre en el sentido internacional.

​Conclusión Final Unificada
​Si la libertad es el valor supremo, mi conclusión analítica es que la intervención militar ha fracasado doblemente:

​Fracasó en lo externo: Porque violó la libertad colectiva de la nación (soberanía) que defendían Calvo y Drago.

​Fracasó en lo interno: Porque, al dejar el «viejo cuerpo» del régimen en el poder, no otorgó libertad real a los ciudadanos, sino que simplemente renegoció las condiciones de su cautiverio bajo un nuevo rostro más aceptable para los intereses de la Doctrina Monroe.

​La frase final sería: «No hay libertad real en un acto que destruye la ley para cambiar un rostro, manteniendo las cadenas del sistema intactas»

Exacto. Para entender bien desde el punto de vista internacional, hay que leer (muy poco con la IA) sobre qué «es» la doctrina Monroe y las respuestas argentinas con la doctrina Calvo y Drago.
USA hace rato que quiere esto y de a poco lo va logrando.
Recuerden, para ellos somos su jardín trasero. Básicamente, subconscientemente, esa frase implica propiedad. El otro día vi una serie donde decían, somos los Estados Unidos de las Américas (se referían a ellos). Cada día más cerca.

Ojo, no hay derecho moral, sino esta última a secas. Y la misma es variable según cada persona.
No es de aplicación el derecho civil, sino el internacional. Y qué dice este último al respecto?
La alternativa es el derecho canónico o la ley/voluntad de Dios. La segunda es imposible de saber, solo especular. El derecho canónico no se si lo trata, y la ley de Dios; será interpretar la Biblia y tal vez sacar una conclusión. Tal vez el Padre Javier nos podría analizar la cuestión desde la perspectiva Católica (Ley de Dios y Derecho Canónico).

Lo que si es claro es que es un muy mal precedente lo que ocurrió, sin perjuicio si es positivo o no para los venezolanos.
Y la libertad debe ser conquistada, no ser regalada. Para poder ser apreciada y protegida. Para el caso, Maduro ido pero el régimen continúa…

señora Teresa podrá no ser de su agrado el señor trump el 90% no lo está pero el 99% no estaba con maduro solo el 1% y precisamente ese es el que oprime al mundo entero .sobre la violacion de la construcción créalo que las leyes americanas son las más cercanas al cristianismo sepa que si una sola se ubiera brincado sería destituido inmediatamente

excelente

Déjese de opinar estupideces relativistasny dediquese al sacerdocio, padre Javier. Háganos ese favor.

Lo que el padre escribe, como católico, me patece todo una hipocresía. SILVIO COPPOLA
.

ud no leyó el artículo ¿verdad?

Hay otro dato NO MENOR, al margen del avasallamiento de la soberanía Venezolana, de que NO se quién se creen que son los Estados Unidos para intervenir en todos lados, al margen que son un lobo con piel de cordero( pero se le corrió la piel y se nota lo lobo) , el dato es EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS!!!!!! ( eso estará bien para un Marxista pero no para los católicos…..)

De hecho, pensaba lo mismo.
Claro, admito que en un principio me alegré de este suceso por los hermanos venezolanos, después de todo es un régimen empobrecedor a creces. Pero es como tu dices, no es solo «sacar la basura». Es dar paso a un posible futuro donde, como paises soberanos, podríamos vernos intervenidos por una Nación que nos sobrepasa en poderío por el sólo hecho de no alinearnos a sus políticas… algo que sólo corresponde al pueblo, al fin y al cabo. Es una locura.