Muy inapropiado tu comentario.

https://www.catholicculture.org/commentary/illegals-are-not-immorals-persistent-immigration-fallacy/

Es interesante mencionar que el autor del texto se llena la boca hablando del bie ncomun y en ningun momento habla de la doctrina social de la Iglesia en relacion a «el destino universal de los bienes».

Me parece que esta frase el articulo de Catholic Culture torpedea en la linea de flotacion los argumentos de John Horvat: «There are two false assumptions here. First, there is the assumption that those who have come earlier rather than later to a particular region, and have established a government over the region, and have developed a kind of society in that region, somehow have an exclusive claim to that region as their own. This is typically applied self-servingly; it is rarely upheld for peoples who may have occupied a territory prior to “us”. But in any case, the idea that one group of people can morally set a broad region to be off limits to other groups of people is absurd».

Padre,

Estoy de acuerdo con lo que Ud. enseña (que es acorde con lo que enseñan los hombres fieles a la Iglesia). La sodomía desató la cólera divina en carácter de pecado que clama justicia al cielo, la falta de hospitalidad fue la gota que rebalsó el vaso. La Midrash judía lo cuenta, Mgr Straubinger en su edición de la biblia narra lo siguiente:

» La perversa multitud, que sin siquiera respetaba el derecho de hospitalidad, intenta cosas abominables contra los huéspedes. Así se deduce de la respuesta de Lot, quien, para salvarlos, promete entregar a los malvados sus propias hijas, con tal que dejen en paz a los extranjeros. Notemos que éstos eran ángeles y figura de la divina Trinidad (véase 18, 2 y nota). Hasta eso llegó la bestialidad carnal de los hombres. Aquí se ve que las escenas crudas de la Sagrada Biblia, que algunos miran farisaicamente como escandalosas, son de la más alta edificación, enseñándonos que somos capaces de todas las monstruosidades, y mostrándonos la necesidad de la Redención. «.

Fuente: https://bibliastraubinger.com/genesis/#footnote-172

Obviamente si los habitantes de Sodoma hubieran sido solamente hóstiles a los extranjeros la lluvia de fuego probablemente no habría caído.

NO. Esa es la neo-interpretación pro-sodomítica.
Del tema hemos hablado ya aquí: https://www.quenotelacuenten.org/2021/06/15/porno-exegesis-sodomia-y-hospitalidad-en-la-interpretacion-lgbt/

Ojo, mucho ojo, con los partidos/agrupaciones políticas y grupos que «sienten inquietud y aprensión ante la inmigración masiva y desproporcionada de los últimos años». Recordemos el episodio de Sodoma, en el cual la gota que desbordó el vaso fue la hostilidad para con los extranjeros. Lot se salvó por acoger 2 extranjeros, Sodoma fue incinerada por motivos que están descritos claramente en la Midrash judía.

Ojo con el país que rechaza al extranjero inmigrante mientras le hace la vista ciega a sus pecados que claman justicia al cielo y no hace nada para enmendarse. La acogida caritativa de inmigrantes puede ser el último salvavidas del occidente rico antes de que nos caiga encima el brazo de Dios. Y ésto me lo digo a mi mismo también.

«Esto explica por qué tantos europeos sienten inquietud y aprensión ante la inmigración masiva y desproporcionada de los últimos años. Este flujo de extranjeros, procedentes de culturas muy lejanas e incluso hostiles, introduce situaciones que destruyen los elementos de unidad psicológica y cultural de la nación, torpedeando así la capacidad de la sociedad para absorber nuevos elementos de forma orgánica. En este caso, nos encontramos claramente ante un atentado contra el bien común (S. Th., I-II, q. 105, a. 3).»

Empecemos por el principio. Los principales enemigos de Europa no son actualmente externos, son internos. Me gustaría recordar que los que legalizaron el infanticidio intrauterino en España no eran extranjeros, sino españolitos bien españolitos con apellidos bien españolitos.

Lo mismo puede decirse de Francia. La introducción del infanticidio intrauterino como «derecho» en su constitución no es el resultado de una votación perpetrada por extranjeros bajo un gobierno de un extranjero. Fueron francesitos bien francesitos con apellido bien francesito los que votaron semejante abominación. Podemos hablar sobre quienes estan moviendo los hilos detrás de bambalinas, que suelen ser extranjeros (Macrón fue uña y mugre con los Rotschild, por otro lado György Schwartz y sus inmundas fundaciones «Sociedad Abierta» son algunas cabezas de turco), pero los extranjeros suelen operar con connivencia de los ciudadanos de la nación (sea por acción o sea por omisión).

En Bélgica corren por el mismo lado. El cretino que dijo abiertamente al Papa Francisco «sus palabras contra el aborto son muy duras» no es un extranjero, es un belga bien belga.

Podría seguir citando como los «buenos» habitantes nativos de Bélgica pasan leyes «buenas» (eutanasia, sodomonio, etcetera). En mi último trabajo yo estaba rodeado de flamencos, aproximadamente el 90% de mis ex-colegas de trabajo de menos de 50 años que tiene pareja viven juntos y no están casados.

Irónicamente, en países como Bélgica e Inglaterra algunas de las puntas de lanza contra la ideología «Arcoiris» vienen de colectividades musulmanas.

La influencia nefasta de organizaciones internacionales sin bandera con capitales billonarios en todos los paises del mundo es innegable, pero de ahí a cargarle ese sanbenito al inmigrante de a pié…

Se cometen más crímenes en los abortorios a manos de médicos locales que en la calle a manos de extranjeros. En España el 23% de los bebés concebidos son exterminados antes de su nacimiento, la criminalidad en la calle a manos de extranjeros palidece al lado de semejante abominación.

«Un aspecto secundario, pero muy importante, es el económico. En medio de su peor crisis económica en décadas, ¿puede Europa permitirse acoger a millones de inmigrantes sin perjudicar el bien común de sus ciudadanos? (cf. S. Th., II-II, q. 66, a. 2; q. 77, a. 1).»

Padre, los dos venimos de Argentina. Sabemos lo que es que nos explote la bomba en la cara como ocurrió en 2001 cuando de la noche a la mañana quedó en la calle el 60% de los argentinos. Ojalá tuviéramos en Argentina una «crisis económica» como la de Europa.

Las crisis de Europa son:
– la apostasía generalizada
– el genocidio ligado la CARNICERIA del aborto
– la normalización de las uniones fornicarias en la sociedad
– la desintegración de la familia (40% de matrimonios o mas en Bélgica de divorcian)
– los perrhijos

Quizás en la Europa del Concilio de Trento Santo Tomás llevaba más razón que un Santo, hoy no me queda muy en claro que la amenaza de Europa sean los extranjeros hostiles a la cultura local. El único motivo por el cual me preocupa la inmigración descontrolada es debido a la cantidad de gente que termina durmiendo en la calle y cae en vicios en los que de otra manera no caería.

Como dijo un forista en un conocido foro español: «si en España tuviéramos la fortaleza espiritual que teníamos en el siglo XV, inmigrante que llega se volvería católico; se integrarían por el testimonio de vida que daríamos en lo cotidiano. En el siglo XV España evangelizó un continente entero con la quinta parte de la población que tenemos hoy».

Y recordemos que en la Biblia Dios deja que Israel sea invadido como castigo por sus infidelidades. Queda preguntarse cuando se fue Europa detrás de los baales.