A mí, la frase del P. Castellani citada por Randle que me viene a la mente cuando leo u oigo al P. Highton es: «Se necesitan hombres que digan la verdad», sólo que yo le agregaría «TODA la verdad». Porque eso de tirar palos a las pobres almas que procuran salvarse como pueden y flores al responsable actual del desastre (en “La última misión”) lo encuentro patético. Es el problema de tener un pie de cada lado: hay que quedar bien con Dios y con… (complétese según corresponda).

Estimado Padre:

Sigo con sumo interés el blog de su autoría. Lo que es más, hace cosa de días compré el libro «Tinieblas tibetanas» del querido y simpático Padre Highton, movido no sólo por los recientes hechos en torno al Dalai Lama (que Dios se apiade de él) o por cuestiones de «batalla contracultural», sino también por el ingente esfuerzo que habrá significado escribir semejante ejemplar en medio de tantas y tan variadas ocupaciones.
Así las cosas, no puedo disimular – sin embargo – mi desagrado al encontrar en el prólogo (de distinto autor) la monomanía del recurso al Concilio Vaticano II, expresado esto en el párrafo que refiere a (paráfrasis libre) «reconocer todo lo que de bueno y santo tienen las otras religiones». Me pregunto, haciendo un esfuerzo para no carajear, si era necesario colocar ese párrafo. Parece, al fin de cuentas, como que todo es hermenéutica, y en definitiva el problema de las afirmaciones ambiguas del último Concilio, sería sólo cuestión de interpretación, pues, como sostuve, todo sería hermenéutica y… ¡malabarismos para entretener a los curas! Ahora bien, es lícito inquirir – para que los hermeneutas se mantengan ocupados – ¿cómo se congenia el texto parafraseado con el Salmo 95 que dice textualmente «los dioses de las naciones son demonios» («Quoniam omnes dii Gentium daemonia»)? A ver… ¿a dónde estaría lo «santo» allí?
La verdad, querido Padre, me parece que habría que «aflojarle» a la permanente cita del Concilio Vaticano II – consecuencia del caos mental de una época (el concilio es «preconciliar», como dice Randle); pero también padre de la debacle actual -, no sólo por la confusión espiritual que causó en la Iglesia – ¿alguien lo duda o tiene ánimo, aún, de «salvar las papas»? – cuanto porque parece un fetiche clerical para quedar bien con… (complétese según corresponda). Si no, sucede lo que dice Castellani: «le hacemos monumentos a las causas y cadalsos a las consecuencias».
Saludos cordiales y perdón por la vehemencia.

Juanito