Él sabía muy bien a qué se comprometía cuando pronunció solemnemente sus votos.

Además la esencia de la Compañía de Jesús -su carisma, si se quiere- era la misional, la apologética y la enseñanza católica. Así el voto/virtud de la obediencia adquiere otro valor. En cierto modo es como el soldado que tiene que obedecer en la batalla la orden de su capitán (en el caso de Castellani, de su «General s.j.»)

Luego es natural que su experiencia vital, sus estudios y sus reflexiones le hayan hecho madurar hacia posiciones donde obedecer a ciegas provoque conflictos con uno mismo y con sus superiores.

Quiero decir que la gran mayoría de nosotros no está en esa situación ni está obligado a ella como bautizado.

Castellani hizo lo que pudo para resolver el conflicto, sufrió mucho, y al final tuvo la opción de salir fuera de la Compañía o seguir dentro.

Eligió quedarse fuera y ejercer su sacerdocio y su vocación intelectual de otra manera.

Pero esto no tiene nada que ver con nosotros.

Entiendo que para él y para muchos (Teilhard de Chardin el más famoso) la obediencia puede provocar conflictos internos.

En realidad es porque no viven la obediencia como virtud y creen, con mucha razón, que su inteligencia tiene un valor especial. El conflicto es pues un problema de neurosis. La persona sana acepta con naturalidad la realidad sea cual sea. No se pelea consigo mismo ni con los demás.

Otra cosa distinta es el ejercicio del mando por los superiores, que no ha de ser despótico ni perjudicar la espiritualidad de sus encomendados, los fines de la orden o el mensaje salvífico de Cristo, que es el de la Iglesia Universal y su única razón de ser.