Estimado Padre.
Lejos de mi criterio polemizar con quien me supera ampliamente en inteligencia ycapacidad como sus suscriptores.. pero… sigo siendo siempre un militante de la defensa de la vida a ultranza, por lo tanto ,contrario al aborto.
Nunca entendi la diferencia, si la hay, entre la supresion de la vida en el vientre materno, lo mismo a un chico de 15 o 16 años que roba un celular ( pena de muerte), o el genocidio de pequeños africanos por el hambre…! Si hay que justifiarlos siempre existe unfalso silogismo que lo habilite
Atte.
GAB

Normalmente porque se han tragado el discurso (el cuento) de que van a vivir mejor porque el político va a robar al rico y se lo va a dar a ellos (a cambio del voto)

Luego, una vez en el poder, se dedican a descristianizar el pais, mientras que cuidan de que la economía nunca funcione, porque en cuanto el obrero deje de estar «oprimido» (sic), deja de votarles al poder, al dólar y al privilegio.

Más curioso todavía es que esto lo llevan haciendo desde el siglo XIX en Francia, desde el siglo XX en Rusia, México otros lugares…y seguimos sin aprender.

Probablemente porque es más fácil vencerse a la envidia y codicia de los bienes ajenos y de paso dar una explicación racional («racionalizadora» en el sentido de la Psicología ) a su propia mediocridad:

«Si yo no tengo el carro que merezco o el empleo y el salario que deseo es indudablemente porque el Poder no agarra por el cuello al capital y le fuerza hacer lo que yo quieto que haga», dicen…»Es necesario la justicia social (socialismo) y el reparto de la riqueza nacional (mi cuenta de banco )»

¡Y esto después de ver el éxito de la economía chilena, cómo han funcionado experimentos similares y quien sufre de estas estupideces!

Bien el resultado de la envidia y codicia será verdad, pero el sentido común lo niega:

No sólo porque en cuanto el que tiene se huele que le van a robar protege su dinero sacándolo e invirtiendo en otro sitio más seguro (imperio de la Ley), como Estados Unidos, haciendo que la economía funcione allí y no en Chile…

Es que es imposible que repartiendo llegue a todos: lo que podría funcionar con uno (un servidor, que se postula) o unos pocos (las doscientas familias de la Revolución Francesa) no llega a toda la nación, porque los ricos, por definición, son muy pocos y los «pobres» (clases medias y medias bajas, con aspiraciones) son muchos.

Incluso aunque funcionase algo, como los precios se establecen automáticamente por la relación oferta-demanda, al tener todos el mismo dinero para comprar, los precios suben; y eso que son precios cargados por el aumento del coste de mano de obra producido por la operación (más el aumento del resto de los factores, a los que también afecta esta medida)

Lo trágico es que la economía chilena ya funcionaba bien, gracias a las reformas de Pinochet, reformas que costaron aplicarse y tardaron dar resultados.

Lo curioso del caso es que esta estafa la promueven universitarios, precisamente la gente que más tiene que perder si la economía no funciona (siempre pueden ir a la zafra en Cuba o a cosechar arroz a la China de Mao). Claro que si no han aprendido en la Universidad a pensar, es justo que sufran con sangre su estulticia y nuestra condena.

Al final es la vieja historia de utilizar la religión católica -y sólo esa- (traída por los extranjeros y codiciosos españoles, que también les robaron el «oro» (?) a los inmigrantes y genocidas chilenos) para perseguir a una parte del pais y robar a la nación.

¿De qué ha servido a Chile cambiar la Constitución, quitar la religión católica de ser la religión estatal de Chile y poner la libertad de culto (como en Europa, contra el catolicismo)?

Pues a parte de engañar al electorado de que cambiando la Ley se iban a arreglar «las cosas» (la vieja dogmática ilustrada que nunca funciona, como cualquiera de sus propuestas librescas), fomentar la descatolización de Chile. ¡Menuda obsesión!

Esta gente tan soberbia está enferma de sus propia falacias, sus supersticiones y de su falsa supremacía intelectual.

El engañar a la nación no es una virtud, sino un crimen; el peor en una democracia. Y lo vamos a sufrir todos, también los masones y los ateos.

Ya es grave que, desde el Art. 1, se sostiene el culto a lo creado y no al Creador, religión ecológica a cargo del Estado socialista, de ahí para abajo, todos los dogmas de la izquierda

Es el socialismo del Siglo XXI