?dictatorialmente?

Usted es Jorge Benjamín Lojo.

No es una dictotariedad afirmarlo; simplemente es la manifestación de una realidad, de una verdad.

?Podemos ser tolerantes y admitir que usted no es Jorge sino Mario?

!No!

Porque la realidad, la verdad, lo que pone en su pasaporte… es que usted se llama Jorge.

Si no somos capaces de llamar pan al pan y vino al vino, en nombre de la «tolerancia», no podemos funcionar en sociedad. Es imposible.

Ahora va usted a la tienda, pide una barra de pan y le dan un zapato…

Espero que al menos el zapato sea tolerante

¡Qué interesante!, me encantó, es la certeza de la FE

Ejemplo: un club deportivo o unos amigos que juegan el fin de semana al balompié.

Por tanto, para proteger ese grupo y que cumpla sus fines para quienes lo integran, hay que darle unas normas que digan quien está dentro y quién está fuera, el comportamiento mínimo… Y hay que proteger el grupo.

A esto se llama «intolerancia».

No se puede ser tolerante si personas de dentro o de fuera destruyen el grupo.

En una sociedad cuyo cemento es la religión (cualquiera ), lo que ataque esa religión destruye el grupo.

De ahí que toda religión, no solo la católica, tiene que tener normas y procedimientos para expulsar de la comunidad a los que no cumplen o a los que intenten destruirla.

Un ejemplo muy famoso es Baruch Espinoza, el judío sefardita de Ámsterdam excomunicado de su
comunidad judía por ateísmo. ( los rabinos creen en Dios, de ahí la expulsión al que no cree y ka prohibición de que nadie le trate)

Y lo mismo pasa con los masones.
O a ver si crees que van a permitir a alguno de sus miembros convertirse a la religión católica.

Están obligados a ser intolerantes, aplicar su dogmática y expulsar al librepensador si quieren que su grupo continúe en el tiempo y cumpliendo sus fines fundacionales: llevar la luz a la humanidad y expulsar las tinieblas de la religión católica.

Es cierto que que ha habido sociedades más «tolerantes» que otras (en materia de religión):

Son sociedades basadas en el comercio, como las calvinistas Provincias Unidas de los Paises Bajos, que son muy tolerantes (excepto con el catolicismo) menos en un punto:

Son extremadamente intolerantes con todo lo que ataque la propiedad, el comercio o el dinero.
También son muy intolerantes contra los pobres, llegando hasta la crueldad.

Porque efectivamente ahí lo único que importa no es la religión, ni el honor, ni la amistad… Lo único que importa es el dinero.

Por último, los que se quejan de intolerancia son las minorías. Lo cual tiene sentido:

Si eres protestante en un pais católico, exiges que los demás sean tolerantes contigo para poder sobrevivir y prosperar.

Lo curioso del caso es que cuando no son minoría, sino mayoría en el pais, son extremadamente intolerantes con los católicos.

La intolerancia y persecución de los masones franceses contra los católicos tras el caso Dreyfuss, la de los masones mexicanos contra la mayoría de la población durante el Porfiriato masonico o el genocidio católico durante la Segunda Republica Masonica Bananera española indica muy claramente hasta qué extremos pueden llegar los intolerantes para conseguir sus fines.