Comentarios en: ¿Cuán oscura fue la Edad Media? https://old.quenotelacuenten.org/2020/08/12/cuan-oscura-fue-la-edad-media/ QueNoTeLaCuenten defiende la Fe desde la Apologética Histórica y Contra Revolución-Cultural Tue, 15 Sep 2026 18:01:56 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.5 Por: Javier https://old.quenotelacuenten.org/2020/08/12/cuan-oscura-fue-la-edad-media/#comment-7225 Sun, 23 Aug 2020 22:36:33 +0000 http://www.quenotelacuenten.org/?p=11598#comment-7225 La «Ciencia», que parece que es la piedra de toque de la civilización y del «progreso» y que es TOTALMENTE opuesta a la filosofía (y menos a la «filosofía» de Voltaire, que no sirve para nada) no sale así como asi.
ni tiene nada que ver con la religion.

La Ciencia SE PAGA.

Para que haya ciencia es necesario que haya gente dedicada profesionalmente a ella (lo que significa una enseñanza y un entrenamiento, esto es, inversiones vitales a futuro ). Y necesita material e instalaciones.

¿Y de dónde sale el dinero?

De la manufactura primero y de la industria después.
Se invierte en ciencia para producir más y para ganar más dinero.

La misma investigación es una inversión más como puede ser invertir en una nueva máquina, un nuevo edificio más grande o entrar en un nuevo mercado.

Sólo países capitalistas pueden dedicar dinero a la Ciencia básica, porque no tiene rentabilidad inmediata (si la tiene a futuro)

El otro gran error de los ilustrados y de los iluminados supremacistas está en confundir «ciencia» (descubrir la naturaleza y eventualmente sacarle un rendimiento) y la «técnica» ( adaptaciones de lo existente para producir mejor; es natural en el ser humano porque es creatividad aplicada).

Claro que detrás de cada técnica (ej la máquina de vapor) hay una ciencia (las «propiedades» físicas del vapor), pero no es necesario saber una para disfrutar de la otra.

Así, la máquina de vapor está relacionada con aumentar la productividad ( = «valor añadido» ) de manufacturas ya existentes (que suponen un «mercado» ya existente ) y su uso para sacar agua de las minas de carbón o transportar tejidos desde Manchester al puerto de Liverpool (que se hacía, pero en peores condiciones -hay un pantano entre medias – y más caras -las carretas y los canales son más lentos y cargan mucho menos -) ,

El comercio y la manufactura fomentan las ciudades (crean clusters que se influyen dentro de sí) y éstas un nuevo hombre que no depende de la naturaleza (la agricultura) ni de su linaje para vivir: somos las clases «medias».

Las clases medias piensan de otra manera (son activas y buscan la novedad) y tienen una ética del trabajo (si no trabajan todos los días, no comen).

Las clases medias requieren un tipo de arte diferente: el retrato realista, la novela, la biografía e instituciones que reflejen este nuevo grupo social y sus intereses (la nación en sentido moderno)

Es esto lo que trae la «modernidad» y en su momento la » ilustración «.

Como todo esto supone grandes inversiones, no se puede estar al capricho de una persona (el Rey) y de su camarilla: se impone las formas básicas de democracia.

En fin, ¿qué tiene todo esto que ver con la Iglesia católica, con los falsos siglos oscuros, con la ilustración, las «luces» y la República…?

Al final no sólo es una mentira que sirve para desestabilizar las naciones católicas, es que impide prosperar (porque no se aprende de la experiencia, se copia lo que funciona y se rechaza lo que no)

Pero como se ve, los de siempre, propagando los errores de siempre, demuestran creer una especie de religión laica que no tiene ningún fundamento (es totalmente falsa) y que no es ilustrada, ni «filosófica» , ni cientifica…

Tampoco estas personas tan pagadas de si mismas porque dicen ser «ilustradas» , «librependadoras» , «racionales» , «científicas» demuestran que son superiores o mejores de las personas que desprecian (nosotros).

Tampoco veo ninguna virtud en promover el mal y el supremacismo.

Al margen de que nadie es mejor o peor que nadie, el que diga ser «superior» a otra persona debe demostrar en qué actividad concreta sobresale.

Lo cual sólo prueba que tal persona, sobresale en tal actividad en tal país y durante X tiempo. ¿Y qué?

la «ilustración» no es una ejecutoria de nobleza intelectual.
En todo caso una ejecutoria de soberbia irracional.

]]>
Por: Javier https://old.quenotelacuenten.org/2020/08/12/cuan-oscura-fue-la-edad-media/#comment-7223 Sun, 23 Aug 2020 21:50:05 +0000 http://www.quenotelacuenten.org/?p=11598#comment-7223 Basicamente, lo que le pasó al imperio romano, a parte de que como otras sociedades e imperios decae y desaparece -y esto desde el mismo gobierno de Augusto (considerada la edad de oro de la cultura latina)- es:

1 en el siglo IV el comercio internacional y las guerras promueven a gente fuera de las élites tradicionales (familias senatoriales) que no han recibido la tradicional larga educacion en literatura latina (y griega). Es decir, son nuevos ricos con gustos paletos de nuevos ricos.

2 las invasiones barbaras, que rompen el imperio y las estructuras económicas y financieras.

3 el cambio de capital del Imperio de Roma a Constantinopla, que hunde la ciudad pasando de 1.000.000 a 10.000 (y no cae más precisamente por ser la sede del Papa).

Pero no es sólo el cambio de capitalidad; es que se va el emperador, su familia, los senadores y sus familias, sus «clientes» (Virgilio y Horacio fueron clientes de Augusto y su circulo), los altos funcionarios, el resto de los funcionarios, los altos mandos del Ejército y la mayoría de las guarniciones…

Y al marcharse no compran (productos de lujo y cultura). Y si se van 990.000 habitantes, se contrae el comercio internacional, al por mayor y al por menor.

Naturalmente los edificios públicos no se pueden mantener (cuesta mucho dinero) y se arruinan.

Esto afecta principalmente en el oeste del imperio, que dependen de Roma y es donde se establecen los barbaros. No pasa en el este del Imperio ( «Bizancio») que es una brillante sociedad urbana y que sigue evolucionando hasta ser destruida por el islam (ellos se siguen considerando Imperio Romano y el latín sigue siendo oficial)

La presión fiscal de las ciudades se mantiene sobre los ricos, que las abandonan para vivir en sus grandes fincas (con lo que no gastan)

Es decir, se pasa de una economía urbana -y de una cultura urbana- a una economía campesina -en la mayor parte de subsistencia- (y de una cultura campesina). Esto es realmente la principal causa del hundimiento de la civilización clásica, que hay que pagar y que obedece a otras necesidades distintas.

Curiosamente eso es lo que vemos hoy:

Inmigraciones masivas -de gente ajena a Occidente, sin conocimientos y sin saber ganarse la vida y que depende de ayudas públicas, alta fiscalidad (y de contribuciones sociales) que impiden el crecimiento económico (además encarecen los productos y los hacen invendibles), fuga de la inversión a lugares más seguros y\o más rentables, castigo al ahorro y promoción del mínimo esfuerzo y el parasitismo social (en Roma, la mayoría de la población recibía trigo «gratis», esto es pagado con impuestos)

Hoy, la civilización occidental -que es cristiana y mayormente católica- ha desaparecido totalmente por el arte «moderno», la música «pop» la música «contemporánea», la «contracultura», la ordinariez, el rechazo a los clasicos, promoción del no pensar y obedecer consignas-humo… Favorecido todo para implantar el «marxismo cultural de la Escuela Sionista de Frankfurt».

Yo no se que tiene que ver la Iglesia católica en este desastre.

Al contrario: la Iglesia catolica , que no tiene ninguna obligación cultural, porque su fin no es ese , suministra una lengua de cultura internacional (el latín basado en la Vulgata), que es la lengua común del conocimiento y el comercio hasta el siglo XVIII, la paz social y una filosofía humanista basada en el Evangelio y la filosofía griega que dieron la estabilidad necesaria para que el comercio primero y luego las ciudades se desarrollasen; de aquí es de donde sale la civilización occidental, la más importante de todas (con excepción tal vez de la china)

Pero los de siempre, de una manera muy poco ilustrada y muy poco «librepensadora» siguen predicando mentiras mientras siguen destruyendo nuestra civilización .

Curiosamente los que están salvando la civilización occidental son los chinos, que reconocen su valor formativo y su calidad creativa.

]]>
Por: Javier https://old.quenotelacuenten.org/2020/08/12/cuan-oscura-fue-la-edad-media/#comment-7222 Sun, 23 Aug 2020 21:04:25 +0000 http://www.quenotelacuenten.org/?p=11598#comment-7222 Mire, está probado de que la «edad oscura» es pura propaganda de los que traen la » edad de las luces » (precisamente contra la Iglesia católica y no contra el Islam, las sectas protestantes, el shintoismo -animismo – etc)

No solamente es falso y tendencioso, sino que mezcla cosas que no tienen absolutamente nada que ver (lo que prueba que de «ilustrado» o «científico» NO tiene nada). Mezcla el hablar un latín elegante (ciceroniano), con la «filosofía» , la ciencia, el «progreso», el «librepensamiento» y la técnica .

Lo único que ha traído el progreso ha sido el comercio; y de ahí la manufactura ; y de ahí la industria. Esto es, la creación de VALOR AÑADIDO .

No tiene nada que ver ni con el latín o la literatura latina, la filosofía o la «ciencia» o el «protestantismo». Eso lo confirma el asombro desarrollo de Japón, Corea y China.

Lo que pasa es que eso es la base para justificar la masonería (que es el lobby secreto – funcionalmente una monarquía absoluta- con el que protestantes, ateos y judíos gobiernan sociedades de mayoría católicas en su beneficio).

Esa es la razón por la que países como Argentina o Mexico, por ejemplo no pueden prosperar.

Esa es la razón principal la que son sociedades divididas y enfrentadas por humo (» la casa dividida no puede prosperar»)

Recuerdo, ademas, que Baviera, el Estado más rico de Alemania, el norte de Italia, Bélgica, Barcelona en España -y la misma industrialización de Franco- son países catolicos, no protestantes, judios , ateos y donde la gente no habla latín ciceroniano y tiene los mismos prejuicios y vicios que los demás.

]]>