Al fin alguien que habla de Biondini…parece que muchos lo quieren ocultar. Es el único pro vida que habla de esto hace añares…no solo desde que esto saltó hace un año.

Perfecto, Eduardo G., totalmente de acuerdo.

Siga leyendo el sitio. Más adelante intentaremos hacer algún texto. Por el momento fue sólo una entrevista. Dios lo bendiga. PJ

Mi opinión no es vinculante aunque no soy tan necio como para pensar que no impacte en algunos, pero no minusvaloraría tanto el cerebro de mis lectores. De todos modos, repito, no se trata de una absolución de posiciones para un proceso de beatificación o canonización ni siquiera estamos ante el análisis ortodoxométrico acerca de la doctrina de un candidato, sino frente al análisis conforme a la virtud de la prudencia (cardinal y no teologal) de qué candidato estaría más cerca o más lejos de un proyecto que respete la recta razón y la Fe de la Iglesia. Lo otro es confundir los planos. Espero poder publicar algo en estos días sobre el tema, si Dios me lo permite. PJOR

Me parece que claramente tiene una confusión sobre este tema y se lo he hecho saber.
Por lo otro, mis lectores pueden tomar en cuenta lo que opino pero, claramente, saben que no es palabra santa, como tampoco lo fue la palabra del Papa Francisco al decir que no se votase a Salvini…
Proceso electoral no es un proceso de canonización. Confundir eso es parte de la desorientación actual de muchos católicos bienpensantes hoy en día. Dios lo bendiga. Padre Javier

En la entrevista, que yo sepa, no propuse a ningún candidato. Además, estrictamente hablando, el mal menor no existe (la voluntad es siempre del bien, no del mal; incluso cuando el ladrón está robando, cree estar haciendo un bien).
Por lo que Gómez Centurión sea «malo» absolutamente hablando, no estoy de acuerdo. Al contrario: creo que, de lo que hay, sería lo más rescatable sin por eso canonizarlo. Dios lo bendiga. PJOR

¿Y te parece que con Macri-Pichetto, Cristina, Espert, Lavagna o los de izquierda estamos hablando del mismo Dios?
Por favor, si tenes mejores candidatos mandanos la lista. Principalmente que no sean abortistas, porque asesinar bebés inocentes ya los descalifica por completo de nuestros votos como católicos, e incluso debería descalificarlos si fuésemos personas pensantes nada más.
Vivimos en este presente, en este país, con estos candidatos, sin ir a lo ideal que planteas pero no existe actualmente, cuál sería la lista real ideal para votar?
Si no, hay que votar a los que no sean homicidas principalmente.
Además los que se suponen católicos tienen como discurso casi principal a la ideología de género y al aborto, todo lo cual atenta contra los niños en distintas etapas evolutivas.
Hay que estudiar, de acuerdo, pero hay que ser realista, no plantear un ideal en este momento sino una operación concreta a favor de los valores.
Ahora, si querés formar un partido político 100% católico tanto en el bautismo como en la práctica de todos sus candidatos avisame, te voto cerrando los ojos y con aplausos y te ayudo en la campaña porque sería lo mejor… Mientras tanto, a analizar qué hay en concreto y a proteger a nuestra sociedad, especialmente a los niños que son lo más vulnerable y atacado en este tiempo.
Saludos

1) Celebro que ud., que hace una función periodística con varios de sus artículos y publicaciones, le haya realizado este reportaje a Gomez Centurión.
Creo que fueron interesantes las preguntas y también las respuestas.
También pienso que es una opción legitima, la de Nos, en las circunstancias argentinas actuales, aunque uno pueda coincidir más o menos (o no) con cada una de sus posiciones (si se pretende una coincidencia absoluta debiera postularse uno mismo).

2) Capítulo aparte son varios de los comentarios publicados, que demuestran la grave confusión de muchos que frecuentan esta web y los ambientes en que se difunde.
Lamentablemente la mentalidad integrista y ultramontana sostenida por algunos católicos ha llevado a confundir los planos, a ignorar el ámbito propio de la política, y a considerar una elección y una propuesta política civil como si se tratara de una cuestión dogmática o teológica, discutiendo aquí hasta sobre la adoración de Dios de los evangélicos !!!
Las posiciones propias del llamado nacionalismo católico en su versión más extrema significan el rechazo absoluto del sistema constitucional y político argentino. Mientras que al formarse nuestra nación y con la Constitución de 1853/60 vigente, los grandes políticos católicos de la generación del ’80 Estrada, Frias, Pizarro, etc. eran republicanos y liberales, estos nacionalistas presentaron como ideal una utopía corporativa y autoritaria. Contemporáneamente, promueven la desaparición de los católicos de la actividad política partidaria, predicando un abstencionismo sistemático algunos de ellos.
Bien hace Gomez Centurión en denunciar a los que se quejan de todo y nada hacen. Pero le aconsejo que no pierda tiempo buscando colaboración en ese ambiente, nada le pueden aportar, salvo lo que vemos en algunos comentarios, ataques y cuestionamientos sistemáticos.

Comprendo…
Agradezco su respuesta.

Hay cosas de las que hubiese querido que respondiese con mayor precisión pero, así y todo, del espectro actual, creo que es de lo mejorcito. Padre Javier

Muy buenos sus conceptos y opiniones. Pasa que es política. Y es muy interesante la posición de sumar la mayor cantidad para visibilizar la opción pro vida y familia, valore humanos y cristianos, ser nacional, estrategia frente a los poderes mundiales y poder presionar y exigir a los gobernantes electos cumplan sus compromisos.
Los tres tomos de Caponetto no servirían para explicar este fenómeno. Reitero es política. La buena política

Exactamente es lo que hará, ya que Macri es su patrón, Estuvo 8 años en la Municipalidad con él, luego fue a la Aduana sin ser Aduanero; luego a la vicepresidencia del Banco Nación, sin ser especialista en la materia, todo por su militancia, luego, dejó el cómodo sillón para hacer campaña de la nada para presidente; lo que me lleva a pensar que una vez cerrada la primera vuelta, sus votos irán para Macri, sin ninguna duda, ya que coptará los votos de los desencantados. Respecto a sus posiciones por el aborto (estuvo con Macri y no renegó de su apertura abortista), tiene casi 3.000 camaradas presos por los mal llamados delitos de Lesa y nunca levantó la voz cuando Macri faltó a su compromiso de terminar con el «curro» de los DD. HH. Por favor, es un vende humo y que fue héroe de Malvinas, la medalla que le otorgaron, no era para él, pero como siempre para en las FF. AA. FF. SS. y Policiales (de las cuales conozco bastante) las medallas generalmente son para los que no están en la «trinchera» y justamente fueron los ingleses quienes obligaron a dársela al soldado que SI HABÍA SIDO EL VERDADERO HÉROE y a regañadientes tuvieron que hacerlo. Esta inflado por los medios macristas que ponen buena «teca» para levantarlo, pero me parece que les va a fallar la martingala.