No necesariamente. Por ejemplo, los monos actuales podrían haber devolucionado a partir de otros monos primitivos, sin tener un ancestro común con el hombre. Es una conjetura. Lo cierto es que nadie lo sabe.
Lo que hay que recalcar es que tanto monos como hombres devolucionaron de organismos preexistentes que no fueron creados por mecanismos devolutivos (i.e. darwinianos). Porque dichos mecanismos no tienen capacidad creativa, solo devolutiva.

En inglés el libro ha sido reseñado varias veces. Ésta en particular es una crítica darwinista bastante mala de Lang y Rice a quienes Behe les responde punto por punto en 3 partes aquí:

https://evolutionnews.org/2019/03/a-response-to-my-lehigh-colleagues-part-1/

https://evolutionnews.org/2019/03/response-to-my-lehigh-colleagues-part-2/

https://evolutionnews.org/2019/03/a-response-to-my-lehigh-colleagues-part-3/

Como se dice en la reseña, se puede seguir la discusión incluyendo el link donde Behe responde a éstos y otros darwinistas. No sé si ud. habrá leído bien el texto publicado.
Dios lo guarde
PJOR
OES

Cuando Charles Darwin publicó El Origen de las Especies, en 1859, el mundo científico adoptó la teoría de inmediato. La piedra filosofal había sido hallada y una explicación, plausible y lógica, develaba definitivamente el misterio.

Había una vez un antropoide, hijo de antropoide, que supo que era antropoide y que, por tanto, no lo era.

No quedaron registros escritos o fotográficos de tan notable suceso. Mucho menos pudo encontrarse algún testigo del siglo XIX que lo hubiera presenciado. Tampoco ha sido posible a la ciencia comprobar dicha teoría siguiendo su propio método, el experimental. No obstante es palabra oficial y doctrina que reclama su carácter de científica, que un buen día un mono, por circunstancias que no se han dado a conocer, comenzó a caminar erguido y a utilizar sus pulgares con habilidad, condiciones que se especula han sido fundamentales para la irrupción de la autoconciencia.

Parece ser que un mecanismo impersonal llamado evolución, modifica el ambiente con propósitos inefables, al mismo tiempo que induce alteraciones genéticas, para que las especies se adapten a tales cambios. Luego la selección natural determina la supervivencia de los más aptos. ¿El sentido? Muy bien, gracias.

Es una hermosa hipótesis. Una de las verdades reveladas de la ciencia. Es armónica, posible, coherente e incomprobable.

Existe asimismo una tradición, que se pierde en el tiempo, que cuenta que el mono se sentía muy solo. El asombro ante las maravillas que encontraba a cada paso y la ocupación de darles un nombre no menguaba su angustia.

Un atardecer, al despertar de un profundo sopor, vio una figura que yacía junto a él. Se miraron a los ojos sin que ello lograra impedir que advirtieran algunas similitudes y curiosas diferencias, cuya mutua exploración fue motivo de indecibles delicias.

Por motivos que se ignoran, la teoría de Darwin goza de mayor prestigio que la del nacimiento de Eva.

Eduardo solari Adot

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/evo.13710

¿Y por qué Dios no pudo haberlo deseado así? ¿Tiene Ud su número?

Ya tuve la dicha de leer estas obras del Dr Behe, así como varias de sus colegas en Discovery Institute.

Los argumentos de estos investigadores que proponen y defienden la Teoría del Diseño Inteligente, son muy dignas de crédito, tanto por su mejor conformación con las evidencias disponibles, como por el trabajo que se toman para atender a sus críticos (generalmente materialistas) que en general no actúan con reciprocidad.

Me gustó mucho su resumen de la obra de Behe, creo que le hace justicia, sin perjuicio de que el lector interesado encontrará fascinante la lectura misma de la obra que presenta cada punto con gran elaboración.

Solo agregaría que en el caso de los pinzones de Galápagos, se encontró que luego de un periodo de varios años que provocó gran mortandad de ejemplares de tamaño medio y chico, cambiando la proporción relativa de las especies de diferentes tamaños (pues los ejemplares mayores tenían más posibilidades de conseguir alimento dado que se alimentaban de semillas más duras y grandes que sus picos podían romper), cuando las lluvias volvieron a su comportamiento más típico, las especies de pinzones de mediano y menor tamaño recuperaron gran parte de su participación anterior en la población combinada, pues tienen mayor facilidad de procreación.
Entonces los factores naturales de selección pueden provocar algunos cambios de especies dentro de la misma familia pero en muchos casos estos se revierten ni bien se restablecen las condiciones anteriores.

Gracias por sus interesantes comentarios sobre el origen de la vida.

Saludos

Lo explica el Padre Loring (imperdible)