Comentarios en: Nicolás Márquez. Entrevista crítica por el P. Javier Olivera Ravasi https://old.quenotelacuenten.org/2018/10/17/nicolas-marquez-y-p-federico-highton-una-pregunta-dos-respuestas-entrevista-critica-1-2/ QueNoTeLaCuenten defiende la Fe desde la Apologética Histórica y Contra Revolución-Cultural Tue, 15 Sep 2026 18:11:28 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.5 Por: Entrevista a Nicolás Márquez. Respuestas del P. Federico Highton (por el P. Javier Olivera Ravasi) – OSE https://old.quenotelacuenten.org/2018/10/17/nicolas-marquez-y-p-federico-highton-una-pregunta-dos-respuestas-entrevista-critica-1-2/#comment-2988 Sun, 27 Jan 2019 23:53:35 +0000 http://www.quenotelacuenten.org/?p=6838#comment-2988 […] En la entrada anterior hemos publicado la entrevista realizada a Nicolás Márquez. Como habíamos anunciado allí, reproducimos ahora ese post con las respuestas del P. Federico Highton, SE, abogado y misionero en el Himalaya. […]

]]> Por: Piedad https://old.quenotelacuenten.org/2018/10/17/nicolas-marquez-y-p-federico-highton-una-pregunta-dos-respuestas-entrevista-critica-1-2/#comment-2473 Thu, 18 Oct 2018 16:19:28 +0000 http://www.quenotelacuenten.org/?p=6838#comment-2473 Es una verdadera clase magistral a “dos voces”. Excelente idea la de contrastar los criterios políticos liberales, expuestos con plena convicción, con los claros fundamentos sobre el Bien Absoluto, que han guiado a la cristiandad a través de los siglos. Muchas gracias P. Javier Olivera

]]> Por: Anita https://old.quenotelacuenten.org/2018/10/17/nicolas-marquez-y-p-federico-highton-una-pregunta-dos-respuestas-entrevista-critica-1-2/#comment-2470 Thu, 18 Oct 2018 13:12:58 +0000 http://www.quenotelacuenten.org/?p=6838#comment-2470 En respuesta a Elizabeth.

Es una delicia intelectual leer este blog, y cuando hay comentarios tan esclarecedores, se torna una experiencia todavía mucho más rica. Gracias a Dios por la gente que usa y hace bien con su conocimiento, su inteligencia y su espiritualidad

]]> Por: Que No Te La Cuenten https://old.quenotelacuenten.org/2018/10/17/nicolas-marquez-y-p-federico-highton-una-pregunta-dos-respuestas-entrevista-critica-1-2/#comment-2469 Thu, 18 Oct 2018 12:52:09 +0000 http://www.quenotelacuenten.org/?p=6838#comment-2469 En respuesta a Rodrigo Tempo Escriche.

Porque no todo el mundo tiene la formación que uno cree…; hay gente joven que necesita luz. Dios lo guarde. PJOR

]]> Por: Entrevista a Nicolás Márquez. Respuestas del P. Federico Highton (por el P. Javier Olivera Ravasi) https://old.quenotelacuenten.org/2018/10/17/nicolas-marquez-y-p-federico-highton-una-pregunta-dos-respuestas-entrevista-critica-1-2/#comment-2468 Thu, 18 Oct 2018 10:48:48 +0000 http://www.quenotelacuenten.org/?p=6838#comment-2468 […] En la entrada anterior hemos publicado la entrevista realizada a Nicolás Márquez. Como habíamos anunciado allí, reproducimos ahora ese post con las respuestas del P. Federico Highton, SE, abogado y misionero en el Himalaya. […]

]]> Por: Rodrigo Tempo Escriche https://old.quenotelacuenten.org/2018/10/17/nicolas-marquez-y-p-federico-highton-una-pregunta-dos-respuestas-entrevista-critica-1-2/#comment-2467 Thu, 18 Oct 2018 10:04:50 +0000 http://www.quenotelacuenten.org/?p=6838#comment-2467 Padre ¿Por què pierde el tiempo con un sofista del sionismo? Usted es una palabra autorizada en estos temas. El P. Bojorge, el Dr. Dìaz Araujo, el Prof. Caponnetto, tambièn. Saludos.

]]> Por: Fer Caceres https://old.quenotelacuenten.org/2018/10/17/nicolas-marquez-y-p-federico-highton-una-pregunta-dos-respuestas-entrevista-critica-1-2/#comment-2466 Thu, 18 Oct 2018 01:46:12 +0000 http://www.quenotelacuenten.org/?p=6838#comment-2466 «Perverso maestro es el diablo, que mezcla lo falso con lo verdadero, para encubrir con apariencia de verdad el testimonio del engaño»
San Beda.

]]> Por: Carlo https://old.quenotelacuenten.org/2018/10/17/nicolas-marquez-y-p-federico-highton-una-pregunta-dos-respuestas-entrevista-critica-1-2/#comment-2465 Wed, 17 Oct 2018 22:29:44 +0000 http://www.quenotelacuenten.org/?p=6838#comment-2465 En respuesta a Carlo.

Por las dudas también aclaro: estoy en contra de la democracia moderna, de los mitos de la soberanía popular y del contrato social, tan caros a los liberales. En esto estoy de acuerdo con ese gran crítico de la democracia que es Antonio Caponnetto. Pero la gran mayoría de la gente hoy piensa que el único gobierno legítimo es el electo por el voto popular. Por lo tanto, por lo menos por un par de generaciones (hasta que tengamos una población íntegramente educada en la sana doctrina católica, desde el nacimiento) que pueda entender lo que verdaderamente es el derecho divino (no la caricatura que vienen haciendo de ella por lo menos desde el siglo 17), no tenemos otra opción. Y acá estoy en desacuerdo con Caponnetto, que rechaza toda participación en el sistema democrático: no nos queda otra opción que el voto, por lo menos de momento. Aun si apareciera el caudillo puramente católico que algunos esperan, este no podría gobernar porque la gran mayoría de la sociedad estaría en desacuerdo. Por eso, nuevamente, mi defensa del gradualismo: tendremos que muy lentamente ir recuperando el terreno que fuimos perdiendo en los últimos siglos. Excepto por una intervención divina directa y milagrosa (que creo solo sucederá en el fin de los tiempos), no hay otra manera de hacer la contrarrevolución.

]]> Por: Carlo https://old.quenotelacuenten.org/2018/10/17/nicolas-marquez-y-p-federico-highton-una-pregunta-dos-respuestas-entrevista-critica-1-2/#comment-2464 Wed, 17 Oct 2018 20:46:48 +0000 http://www.quenotelacuenten.org/?p=6838#comment-2464 Aunque esté en completo desacuerdo con las ideas liberales de Nicolás Márquez, ojalá él crezca políticamente y algún día él (u otra persona que las comparta) tenga posibilidades de llegar al poder, porque por lo menos no es hostil al cristianismo y sus valores morales y sociales. La revolución no se hizo en pocos años, ni siquiera en pocas generaciones, sino que fue un trabajo de siglos, de ir poco a poco incubando e implementando ideas contrarias a las evangélicas: por ejemplo, si uno intentara explicar ideología de género a Lenin, este seguro se le reiría en la cara porque le parecería completamente absurdo; fue necesario un largo camino de deseducación y perversión para que hoy tanta gente acepte con naturalidad algo tan contrario a la biología y al sentido común. Pues bien, si es que la contrarrevolución es posible, si es que algún día podremos restablecer un orden social cristiano, tampoco es algo se hará en pocos años o generaciones: casi nadie hoy cree en algo tan básico como lo pecaminoso de las relaciones fuera del matrimonio, por ejemplo, inclusive entre aquellos que se dicen cristianos. Tendremos primero que tener líderes que detengan el apoyo político y económico a movimientos y propuestas anticristianos (aborto, promoción de la homosexualidad, teoría de género), que nos permitan educar nuestros hijos dentro de los valores morales del cristianismo (sin imponerles la «educación sexual integral»). Yo soy brasileño, residente en Argentina desde hace casi 15 años, con hijos nacidos aquí, y voté en Bolsonaro exactamente por eso: está lejos de ser un cruzado, un paladino de la fe, un soberano santo como Luis IX. Pero va a detener las locuras y ataques a la fe impuestos por el Partido de los Trabajadores en los últimos 16 años en Brasil, y darle un poco más de espacio al cristianismo y sus valores. Macri no lo está haciendo (al contrario, hasta intentó legalizar el aborto), más allá de algunas diferencias en materia económica, en cuestiones morales es igual a los kirchneristas. Ojalá algún día en la Argentina haya opción, y creo que Agustín Laje y Nicolás Márquez en algunos años quizás puedan llegar a serlo.

]]> Por: Luciana Suarez https://old.quenotelacuenten.org/2018/10/17/nicolas-marquez-y-p-federico-highton-una-pregunta-dos-respuestas-entrevista-critica-1-2/#comment-2463 Wed, 17 Oct 2018 16:55:37 +0000 http://www.quenotelacuenten.org/?p=6838#comment-2463 Excelente idea de contrastar el pensamiento de un liberal católico con la doctrina perenne de la Iglesia de Cristo, aguardo con ansias la segunda parte! Gracias!

]]> Por: Elizabeth https://old.quenotelacuenten.org/2018/10/17/nicolas-marquez-y-p-federico-highton-una-pregunta-dos-respuestas-entrevista-critica-1-2/#comment-2462 Wed, 17 Oct 2018 16:09:36 +0000 http://www.quenotelacuenten.org/?p=6838#comment-2462 Muy edificante nota. Felicito especialmente al Padre Federico, por su apropiadas correcciones. Sigo a Nicolás Márquez y a Agustín Laje en Youtube (muchas veces circulan por WhatsApp , prefiero disfruto, viéndolos y escuchándolos TV; es una inversión de tiempo); también leo diariamente “Prensa Republicana”, de excelente nivel y he leído “El libro negro de la nueva izquierda”. También, como Nicolás, soy egresado de la UCA, pero sede Mendoza. Y me extraña que no haya tenido una buena y sólida Doctrina Social de la Iglesia, porque de ser así, sus argumentos serían perfectos. Y no sólo eso, si existiera el Cura Brochero, los llevaría a ambos a hacer un ignaciano, el cual se los recomiendo, porque les dará una cosmovisión y el verdadero orden natural al cual perfecciona el sobrenatural. Los respeto enormemente; los admiro por el apostolado que hacen en defensa de valores que hoy pretenden destruir, como la familia, la inocencia positiva de los niños y adolescentes. Nada en ellos es improvisado o salido de las masas adolescenciales, como definir la libertad como lo que quiero hacer de mí; decidir lo que yo quiera. Con un poco más de altura, podría decirse que es la misma pirueta en falso de Adán y Eva: querer decidir lo que está bien y lo que está mal. Cuando en realidad la persona sólo discierne la verdad y la falsedad o mentira, no constituye los valores. Los valores son en sí valiosos no por mi estima o valoración, sino que los estimo porque son en sí valiosos. Todo lo contrario de lo que afirman y repiten porque no tienen argumentos. Nicolás y Agustín son estudiosos muy serios; rigurosos investigadores y sistematizan, integrar y relacionan las múltiples fuentes en las que abrevan, sabiéndolas aplicar a los casos controversiales con gran maestría. Sin embargo, creo que los limita su visión liberal reduccionista. Los extremos se tocan y, en tal sentido, tanto el liberalismo como el marxismo son materialistas. Las correcciones del Padre Federico son muy ajustadas y apropiadas y revelan que a estas dos grandes personalidades les está faltando algo esencial y que, ruego a Dios, por la buena voluntad con la que buscan la verdad, confío en que la alcanzarán y entonces, sí nos representarán y serán nuestras voces en todo sentido. En el ámbito intelectual la soberbia se infiltra y muchas veces limita y no permite llegar a la verdad. Por lo que sin humildad, sin reconocer que lo que afirman puede no ser verdadero en su totalidad –porque toda perspectiva tiene algo de verdadero, si no, no las seguiríamos-. El liberalismo, como toda ideología, es un sistema coherente en sí, pero no guarda relación con la realidad, no como factum, sino según la naturaleza ontológica -hombres –y sociedad-, y de Dios, Creador-. Y al decir de Santo Tomás, la verdad lógica es la adecuación entre el entendimiento y la realidad. Y el liberalismo no guarda relación con la realidad; en abstracto, como sistema cerrado, puede convencer a muchos. Pero no es aplicable sin tener terribles consecuencias, porque tiene como base un terrible egoísmo, un individualismo egoísta y, en tanto en cuanto las relaciones humanas se atengan a un contrato social, son adecuadas. Nada más lejos de la historia de la humanidad. Por eso, justamente, surgió el comunismo, por la explotación de la clase obrera por parte del liberalismo.
Así como Nicolás y Agustín estudian con hondura y rigor cada fuente, sería ignorancia culpable, a esta altura de las circunstancias no escuchar y profundizar en las correcciones del Padre Federico, que magistralmente ha objetado argumentos en sí coherentes, pero no reales. Es de relevancia y urgencia que conozcan la genuina doctrina social de la Iglesia y cuidado, porque no es esa tercera postura que nombras, Nicolás. En Argentina, no se ha aplicado. Que los justicialistas hayan tomado algunos principios de la Doctrina Social de la Iglesia en su filosofía fundante, no significa, en absoluto!!!! que los hayan aplicado. Todo lo contrario, han profanado lo que declaraban (demagogos, personalistas y corruptos); al modo como los curas y obispos pedófilos profanan y hacen terrible daño a las personas por su incoherencia no sólo con lo que predican, sino con lo que sostiene la Santa Iglesia (y qué difícil hoy, es que la gente entienda que la Iglesia es Santa, porque su Cabeza, Cristo, es santa, porque si fuera por nosotros, los miembros, ya estaría destruida. Otra prueba del origen divino de la Iglesia Católica). Reconozco que, si los gobernantes argentinos nos hacen avergonzar ante el mundo, por su infidelidad a nuestras raíces cristianas, con raíces culturales greco-latinas, con base en el Derecho Romano; Nicolás Márquez y Agustín Laje me producen un entrañable orgullo ante el mundo. Pero como me señaló un amigo peruano, Director en el área de investigación y de un Journal, los limita el liberalismo que acorta el horizonte de su cosmovisión. Por ejemplo Nicolás, afirmar que los homosexuales vivan su intimidad contra-natura entra en el ámbito de la libertad. No, del libre albedrío. La libertad implica la capacidad de elegir el bien responsablemente. Partamos de un concepto verdadero de libertad. Si no, estamos hablando diversos idiomas. Lo que ellos hacen, afecta a la sociedad toda. Y lo digo por cercana experiencia: destruye la vida de los padres, que los criaron para que fueran hombres de bien; dan pésimo ejemplo a otros varones; ofenden a Dios y dicha ofensa lastima a todo el cuerpo cristiano. No es verdadero decir: “Basta que no dañen a un tercero” como erróneamente afirma el liberalismo. Dañan más que a un tercero, según ya lo dije. Es histórica la existencia del pecado y es de nuestra propia experiencia, por desgracia, por tener una naturaleza caída, herida, pero no corrompida, lo cual abre la esperanza y la lucha por conquistar la virtud y caminar en la senda del bien que lleva a alcanzar nuestro último Fin, sin el cual, todo lo demás pierde su lugar en la jerarquía de los valores. Admiro que defiendan con gran valentía el orden natural y se las han arreglado muy inteligentemente y astutamente (en el sentido de prudencia como virtud), pero lo dado, es dado por el Creador.
Lo que el Padre Federico replica a Nicolás respecto de su afirmación de que los pobres de hoy gozan de mayor confort que los reyes del medioevo, es una visión que adolece de materialismo. Lo que podría traducirse en que, los pobres de hoy, tienen una “buena vida”, comparada con “la vida buena” que tenían los reyes católicos, lo cual es totalmente diferente. La abundancia material no hace al hombre bueno. Y todas las cosas, Dios las ha creado para que las usemos “tanto cuanto” –al decir de San Ignacio de Loyola- cuanto nos sirvan para alcanzar el Fin Último para el cual hemos sido creados. Si no nos ayudan a llegar a Dios, no son buenos y ciertamente está a la vista que el materialismo y la tecnología de hoy no nos han llevado a ser mejores moralmente: si no somos templados en su uso y no los usamos como medios, nos hunden en el consumismo, la comodidad, la superficialidad, voluntad floja o pereza; búsqueda de lo fácil y rápido, etc. Descripciones típicas de la postmodernidad.
Cristo les enseña a sus discípulos una idea clave que puede servir de objeción al materialismo liberal: “Nadie puede servir a dos amos, porque odiará a uno y amará al otro, o bien obedecerá al primero y no le hará caso al segundo. En resumen, no pueden ustedes servir a Dios y al dinero”. (…) “Buscad primero el Reino de Dios y su Justicia, y TODO lo demás se os dará por añadidura” (Mt. 6,33). El liberalismo busca primero la añadidura, es decir, exactamente al revés. Nicolás, Agustín, es evidente que ustedes buscan la verdad…y la Verdad, en última instancia –ya no lógica, ontológica o moral, es Cristo. Por lo que, todo lo que han descubierto, espero que sea la plataforma para que salten y lleguen al conocimiento y amor de la Verdad, como lo logró San Agustín. Recuerden: buscad primero el Reino de Dios y su Justicia, y todo lo demás se os dará por añadidura. El liberalismo no busca ni el reino de Dios, ni la justicia, ni el bien común –como lo enseña la Doctrina Social de la Iglesia. Así como los curas y Obispos progres no son fieles ni representan lo que enseña la Santa Iglesia Católica y Apostólica, lo mismo se aplica –en el orden político- a los justicialistas. Por lo que les queda todavía un camino por seguir recorriendo. Confío en que Dios, atento a la recta voluntad y amor a la verdad que los ha movido siempre, les abra los ojos de la inteligencia para que descubran la verdad en el ámbito político –no partidista-, de polis.

]]> Por: Que No Te La Cuenten https://old.quenotelacuenten.org/2018/10/17/nicolas-marquez-y-p-federico-highton-una-pregunta-dos-respuestas-entrevista-critica-1-2/#comment-2461 Wed, 17 Oct 2018 15:10:47 +0000 http://www.quenotelacuenten.org/?p=6838#comment-2461 En respuesta a Esto Vir.

¿En verdad que usted piensa que yo estoy en defensa de los liberales? Me parece que no ha entendido demasiado…

]]> Por: Esto Vir https://old.quenotelacuenten.org/2018/10/17/nicolas-marquez-y-p-federico-highton-una-pregunta-dos-respuestas-entrevista-critica-1-2/#comment-2460 Wed, 17 Oct 2018 14:41:18 +0000 http://www.quenotelacuenten.org/?p=6838#comment-2460 El liberalismo es una herejía, no se puede estar bien con Dios y con el diablo, me resulta muy extraño en usted esta defensa de liberales que nos plantea aquí, de todas formas no quiero dejar de felicitarlo por su gran labor, sus libros, su blog, sus conferencias, es usted un gran formador de jóvenes.

]]> Por: Norka Jordán https://old.quenotelacuenten.org/2018/10/17/nicolas-marquez-y-p-federico-highton-una-pregunta-dos-respuestas-entrevista-critica-1-2/#comment-2459 Wed, 17 Oct 2018 13:27:16 +0000 http://www.quenotelacuenten.org/?p=6838#comment-2459 Muy bueno. Espero la segunda parte.

]]> Por: Norka Jordán https://old.quenotelacuenten.org/2018/10/17/nicolas-marquez-y-p-federico-highton-una-pregunta-dos-respuestas-entrevista-critica-1-2/#comment-2458 Wed, 17 Oct 2018 13:23:57 +0000 http://www.quenotelacuenten.org/?p=6838#comment-2458 Muy bueno. Espero la segunda parte. Muchas gracias

]]> Por: Alberto https://old.quenotelacuenten.org/2018/10/17/nicolas-marquez-y-p-federico-highton-una-pregunta-dos-respuestas-entrevista-critica-1-2/#comment-2457 Wed, 17 Oct 2018 11:57:23 +0000 http://www.quenotelacuenten.org/?p=6838#comment-2457 No he terminado de leer la nota.. desde.mi.ignorancia.. el Magisterio de la Iglesia es irrenunciable.. no debe compararse.. no debe medirse.. el rebaño debe llegar al SEÑOR.. y los pastores son los responsables de TODO el rebaño.. de lo contrario nos apartamos de.la Ley Natural para.competir con la partidocracia.. con una expresión parcial que nada tiene que ver.con la VERDAD.. entiendo que «el.pastor.infividual» es el laico NO el sacerdote.

]]>