Comentarios en: ¿Por qué el color de la bandera argentina? Fuentes bibliográficas

Por: Ludovico ben Cidehamete

Ludovico ben Cidehamete — Fri, 24 Jun 2016 23:54:16 +0000

Me faltaba algo: Si los seguidores de la tendencia (y estuve a nada de escribir "tentación") antiargentina tuvieran razón, que no la tienen ni la pueden tener, de todos modos deberían admitir que la denodada defensa del marianismo de nuestros próceres, del origen religioso de nuestra bandera y la desgraciada fatalidad de una independencia nunca buscada pero virilmente asumida, como diría Rosas en 1836, es un intenso deseo de un patria católica que, si ellos fueran realmente lo que dicen ser deberían, lo menos, compartir. (Santo Dios, que frase más larga). La guerra civil de 1810 a 1821 llamada "Guerra de la Independencia" por que así fué como terminó el asunto, fue en estos parajes mucho menos violenta que en Colombia-Venezuela, donde rigió la famosa "Guerra a Muerte" de Bolívar -tantas veces desaprobada por San Martín- o la revolución mexicana, fracasada en todos sus renglones hasta que un general "maturrango", Agustín de Iturbide, decidió conjuntamente con el virrey español declarar la Independencia de México para que tampoco allí, rigiera la Pepa, la constitución liberal de 1812. Y en vez de estar agradecidos... Es por eso que no los entiendo ni los quiero entender y que seguidamente, por amor a los justos, a los buenos que sin culpa deben seguir aquí conviviendo con "lo que hay", los combato, pues hacen gala de lo que el Martín Fierro (¿otro masón?) llama "hacer leña del árbol caído". Mese había quedado en el tintero, el cual me apresuro a dejar vacío... L. b.C.

Por: Ludovico ben Cidehamete

Ludovico ben Cidehamete — Fri, 24 Jun 2016 22:58:44 +0000

Amicus Plato es un piantavotos; un contrera quintacolumnista que se cree que los argentinos descendemos de piratas y bravucones que se alzaron «conta el rey». Por lo cual, los símbolos de la innegable pureza de cuna nacional les causan espanto y repugnancia y vibran de emoción cuando creen haber dado con cualquier chapuza que les pemita mantener vivo su resentimiento.
Por que es resentimiento, vamos. Como a la Argentina le va mal a causa de sus dos derrotas militares del siglo XX y porque el partido peronista fue elegido como gobierno de ocupación por los vencedores, piensan que sacudiéndose la celeste y blanca quítanse de encima el maleficio de ser derrotados, y al peronismo zurdificador, los reyes Midas al revés, que en realidad son. Por eso acusan de masonismo a cualquiera y de cualquier forma, sin comprender que la Revolución Americana fue esencialmente antimasónica, antiliberal y monárquica, pero por desgracia, con sujetos como Carlos IV y Fernando VII -que sí fueron masones, qué embromar, como demuestra el gran Mauricio Carlavilla en su «Borbones Masones»- que no valían la pena.
No se debe discutir con necios, a costa de parecer necio uno mismo.
Es todo.
L. b.C.

Por: JPB

JPB — Fri, 24 Jun 2016 13:20:25 +0000

Le pueden interesar las explicaciones del origen de la Bandera de Europa ……

https://fr.wikipedia.org/wiki/Drapeau_europ%C3%A9en

https://es.wikipedia.org/wiki/Bandera_europea

JPB

Por: Andrea

Andrea — Thu, 23 Jun 2016 22:23:06 +0000

Estimado Stephanus:
Vayamos por partes.
A) En historia hablamos de fuentes primarias y fuentes secundarias o bibliografía. Ambas son fuentes.
No obstante, si a lo que ud. se refiere es a fuentes primarias podemos enumerar las fuentes primarias que están citadas en el post:
1- El testimonio de Carlos Belgrano, citado por Rotjer.
2- El Oficio de Belgrano de 27/02/1812
3- Proclama de Belgrano del 25/05/1812
4- Acta de sesión del Cabildo de Luján de 27/06/1813
5- Carta de Belgrano fechada en Jujuy 03/05/1813
6- Proclama de Domingo French de 25/09/1812
7- Testimonio de José Lino Gamboa, cabildante de Luján, aportado por Eizaguirre

B) Lo de la escarapela tiene el antecedente de los Húsares de Pueyrredón y las invasiones inglesas. También en la sociedad patriótica y más claramente tiene relación con los colores borbónicos. Ahora, si bien entre los borbones hubo importante acción de la masoneria, el color celeste y blanco obedece al dogma de la Inmaculada, instituido por esos tiempos.
Sin dudas la cuestión es más extensa pues como dice el artículo de Fernández Díaz “Origen de los colores nacionales”, citado: “para estudiar el origen de los colores nacionales, es necesario hacer la historia de los cuatro símbolos siguientes: la escarapela de la Sociedad Patriótica, la Escarapela nacional, la bandera de Belgrano y la azul, blanca y azul que rige desde el Congreso de Tucumán”.
C) Sobre el tema de la masonería algunos autores (entre ellos el citado) destacan que Rivadavia prefería el color celeste, mientras que Belgrano habla de azul-celeste por este motivo.
D) Con respecto a la Virgen de Luján siempre fue imagen de la Inmaculada aunque el vestido triangular que tiene hoy sobre base de metal sea más nuevo.

Gracias por el comentario que permite hacer estas precisiones, Andrea

Por: quenotelacuenten

quenotelacuenten — Thu, 23 Jun 2016 13:34:11 +0000

En respuesta a stephanusmurlinis. Tiene razón. Son fuentes bibliográficas. Cambiaré el título del art. Gracias. P. Javier

Por: stephanusmurlinis

stephanusmurlinis — Thu, 23 Jun 2016 12:56:35 +0000

Perdón, pero ésas no son fuentes documentales sino bibliográficas.

El único documento que hay al respecto está en el AGN, Documenos Escritos, Sala X-44-8-29: «hacer blanca y celeste conforme a los colores de la escarapela nacional» (nota de Belgrano al Triunvirato, firmada en Rosario, 27 de febrero de 1812). Y, como todos saben, la escarapela fue el distintivo de la filomasónica Sociedad Patriótica.

Lo de que se inspiró en los colores de la Virgen de Luján no es cierto, puesto que cualquiera que haya estado en el Museo de la Basílica sabe que los colores originales de la estatuilla no son el celeste y blanco, siendo éstos los colores del manto que se agregó muchos años después de creada la bandera.

Amicus Plato, etc.